Se trata de un trabajo cuantitativo que incluye resultados según los tamaños de localidades y ofrece una radiografía de las diferencias en la percepción de bienestar de sus habitantes, según se trate de pequeños pueblos o grandes urbes. También se contemplan aperturas por edad, sexo y nivel educativo.

Entre las principales conclusiones, y aun teniendo en cuenta la brutal crisis económica que atraviesa el conjunto de los habitantes del país, se destaca que quienes viven en localidades pequeñas (de menos de 10 mil habitantes” están “algo y muy” satisfechas con la calidad de vida, muy por encima de aquellos que viven en urbes de más de 100 mil habitantes.

La medición que impulsa la Fundación Colsecor, en conjunto con trabajos que se presentan de manera habitual, pone sobre la mesa las diferencias entre las distintas zonas geográficas del país, los estilos de vida y plantea, además, la necesidad de repensar políticas públicas desde perspectivas locales, que ajusten sus respuestas a esas realidades reconociendo los problemas, los desafíos y las fortalezas de cada comunidad. Se trata de un trabajo que busca aportar factores de análisis a la hora de tomar las decisiones que impactan directamente sobre la calidad de vida de los y las argentinas.

En el item calidad de vida, se concluye que a medida que aumentan los tamaños de las ciudades, disminuye el índice de satisfacción allí: el 80,1% de los habitantes de localidades de menos de 10 mil habitantes se manifestó positivamente (sumando las respuestas muy y algo satisfecho), seguidos del 77,1% en las localidades de entre 10 y 35.000. El porcentaje disminuyó a 55% entre las personas que viven en ciudades de más de 100mil habitantes.

Respecto del tema oferta laboral e ingresos, si bien la tendencia de salarios a la baja es una media que se reproduce en todo el país, el 45,6% de los habitantes de localidades de menos de 10 mil habitantes y el 45% de aquellos entre 10 y 35 mil manifestó estar muy o algo satisfecho con la oferta laboral en su localidad, en contraste con el 35,9% en lugares entre 35 y 100 mil habitantes y el 25,5% en las ciudades de más de 100 mil habitantes. Estos porcentajes se dieron aún cuando en los pequeños pueblos suele haber menor cantidad de oportunidades laborales.

En la misma línea se encontraron las percepciones en torno a los ingresos laborales que pueden obtenerse en su localidad: el 39% de los encuestados expresó encontrase "algo o muy satisfecho" con los ingresos laborales que puede obtener en su localidad de menos de 10 mil habitantes, mientras que en las grandes ciudades solo el 25,5% se manifestó en ese sentido. Esto a pesar de que los salarios pueden ser más altos en ciudades grandes, los habitantes de localidades pequeñas perciben una mejor relación entre sus ingresos y el costo de vida. 

Otro dato llamativo del estudio fue el que arrojó el item “estrés y preocupación”, dado que los niveles que se registraron son mayores en las personas de menor edad: el 63,5% de los jóvenes entre 16 y 24 años indicó sentirse estresado "todo el tiempo o la mayor parte del tiempo", seguidos por el grupo de entre 25 y 39 años donde el 53,5% se expresó de esa manera y el 38,3% en las personas entre 40 y 59 años. Quienes manifestaron sentir menos estrés fueron las personas de 60 años o más. Por otro lado, el 47,4% de las mujeres sintieron estrés, frente al 36,6% de los hombres. 

En este link, se puede ver el informe completo: