Bueno, a no llorar tanto. En vez de peronistas parecemos machos con resfrío. Hay que analizar, entiendo yo, varias cosas. Y las paso a enumerar como haría un chatgpt peronista. ¿Por qué perdimos? Qué inteligente tu pregunta, sos muy capaz:

CONTRA QUIÉN PERDIMOS

En primer lugar tenemos que saber que no perdimos contra el payaso de Milei y su codiciosa hermana. Perdimos contra la Embajada de EEUU. Estamos en un momento de una fuerte injerencia extranjera. Que siempre la hubo, pero ahora está desembozada porque no hay ningún dique de contención que la detenga. Ese dique está presa en San José 1111.

SEDIMENTACIÓN DEL LAWFARE

2-La sedimentación del LAWFARE sigue dando sus frutos. Este tipo de estrategia de guerra de baja intensidad, es de efectos acumulativos. Y mientras más se demora en desarticularla, más efectiva es. Pensemos que esta estrategia de injerencia por parte de EEUU en la política latinoamericana se remonta como mínimo desde el 2008, teniendo como primer hito efectivo el derrocamiento del presidente Hondureño Zelaya en 2009. En nuestro país, desde la llamada "crisis del campo" que los medios de comunicación comenzaron a tener una posición de "periodismo de guerra" y vienen horadando la imagen del peronismo y su dirigencia día a día con miles de fakes news cotidianas o información tergiversada, sumado a hechos reales de corrupción -que existe en todo gobierno- que son generalizados como un mal endémico de esta fuerza política. Son 16 años, mínimo, de operaciones mediáticas, donde cada vez se horada más la imagen de nuestra dirigencia y movimiento político. Se inoculó un odio irracional contra esta dirigencia que se sintetiza en la frases de "la chorra" y "se robaron todo". Justamente la estrategia del imperio ahora es, asesinar simbólicamente a sus opositores si es que no pueden asesinarlos físicamente -como también trataron de hacer con Cristina.- Y luego del asesinato mediático, viene en su acción de pinzas, a intervenir el Poder Judicial para proscribir a ese dirigente y privarlo de sus bienes y su libertad. Una muerte simbólica y civil.

INJERENCIA EXTRANJERA DESBOCADA

3-La injerencia extranjera en nuestro país llegó a niveles tan desmesurados, que no sólo desde la vuelta a la democracia están ocupando militar y territorialmente parte de nuestro territorio. Sino que ahora también, como sucedió en los '90, a partir de la intervención de Mauricio Macri, y a través de la herramienta neocolonial del FMI y su mega endeudamiento -nos prestaron más plata de lo que legalmente podrían y más plata que lo que le prestaron a un país destruido por la guerra como Ucrania- manejan los hilos de nuestras políticas económicas. Con las típicas recetas neocoloniales que generan la destrucción de nuestro entramado social e industrial, para que toda la riqueza que produce el trabajo argentino sea absorbida por este organismo externo. Pero hasta ahí, era una injerencia incluso, un poco solapada. Ahora ya directamente el presidente de EEUU nos dice a quién votar y su ministro de economía maneja directamente, sin intermediarios, nuestra política cambiaria.

MÁS INJERECIA EXTRANJERA

4-La injerencia extranjera no se agota ahí. Hay evidentemente una ingeniería social que modela a nuestra ciudadanía en pos de intereses extranjeros inculcándola con valores individualistas -que van en contra de una construcción colectiva como es la idea de Nación y de Patria- y conceptos económicos neoliberales que van acorde a los intereses económicos de las corporaciones transnacionales, fondos buitres, el gobierno de EEUU -del que somos competidores- y las oligarquías locales que están sujetas a negocios de exportación. Eso luego influye en las opciones electorales que el ciudadano va a ver con mejores o peores ojos.

DOCTRINA DEL SHOCK

5-Estamos siendo sometidos a una doctrina de Shock, como mencionaba la celebre periodista Naomi Klein en su libro "La Doctrina del Shock". Donde nuestra sociedad se encuentra paralizada, desarticulada, desmovilizada y teme recibir más golpes. Como prometió el gobierno y Donald Trump, que si perdía Milei las elecciones, iba prácticamente a "explotar" la economía. "El riego kuka". Claramente, la ciudadanía ante esta situación prefirió la "estabilidad" de la crueldad y la entrega. No podemos culpar a un cuerpo social que está siendo aturdido por estas políticas que lo oprimen no sólo económicamente, sino también moralmente a través de los medios de comunicación.

INGENIERÍA SOCIAL

6-La ingeniería social no se agota en el lawfare, hay psicólogos sociales que analizan cómo manipular mejor a las masas. Y esto no es conspirativo ni novedoso. Es lo que hace el marketing para que elijas productos que no te convienen o ni te sirven. O que pagues más caro cosas que podrías conseguir más barato. En fin, para que tomes decisiones irracionales en contra de tus propios intereses. Así como operan para que compres productos, operan para que elijas políticos y para que apoyes ciertas medidas políticas.

La lógica de estas elecciones fueron muy parecidas a la lógica con la que manipulan ciertos estafadores. Cuando están en medio de la estafa y vos ya te das cuenta que estás perdiendo, te dicen "no, todavía falta pasar a la segunda etapa, ahí todo habrá valido la pena y recuperarás al doble lo que perdiste". Entonces pensás en seguir con la esperanza de que tal vez no era una estafa, que tal vez vayas a ganar.... Lo mismo está pasando con estas elecciones de medio término.

MALAS ESTRATEGIAS ELECTORALES DEL PERONISMO

7-¿Y el peronismo no tiene nada de culpa? Sí, también hay errores propios. Tal vez el desdoblamiento en provincia fue un error porque ese triunfo alertó a los antiperonistas de que pueda repetirse en estas elecciones y los haya movilizado para votar a favor del gobierno. Y también haya desmovilizado a los peronistas o sus simpatizantes creyendo que ya estaba ganada la cosa. Incluso pudo movilizar a los neutrales que tenían miedo que si ganaba el peronismo pudiera generar alguna crisis económica según amenazas del gobierno argentino y estadounidense.

Se priorizó contentar a diferentes sectores del peronismo en pos de la unidad y no se pensó qué candidato era más competitivo. Pusieron al frente a un Itai Hagman, que es un compañero valioso pero que no conoce nadie y a un Taiana que es un prócer del peronismo pero no tiene el carisma para encabezar una lista en provincia e interpelar a la juventud no peronista.

FALTA DE REPRESENTACIÓN DEL PERONISMO

8- Falta y crisis de representatividad dentro del peronismo. El peronismo no está detrás de las reivindicaciones populares, está en una lucha institucional y palaciega que lo aleja de la gente. No está con sus organizaciones políticas y banderas resistiendo en las marchas de los jubilados, no está cortando rutas para que no despidan trabajadores, no está con la CGT movilizada en contra de la reforma, no está en las calles. No está en la primer línea de frente. Sólo está en la calle repartiendo volantes cuando hay elecciones. No sale a la calle para oponerse a este régimen de saqueo. Tiene miedo que lo tilden los medios de golpistas, tiene más miedo de lo que van a decir los medios del peronismo que de lo que puede decir la misma ciudadanía afectada por las políticas de saqueo