Así la vemos: Mentiras, crueldad y crimen en el protectorado

A pesar de las mentiras consuetudinarias; y de las ridículas exposiciones gubernamentales sobre la gestión; tanto de la economía, como también de la política, seguridad, soberanía y todo lo que se le cruce en las labores diarias que acometen los embusteros profesionales. Debemos preguntarnos, como vivimos los argentinos en MileiLandia, o mejor dicho, como sobrevive el 80% de la población, inmensamente afectada por el desmanejo económico impuesto por las recetas del FMI, tras la entrega soberana de la economía, producto del criminal endeudamiento con los buitres, iniciado en 2018, y acentuado por el irracional desde el primer día de gestión.

Como en esos asados familiares, comencemos por el “aperitivo” de las inconmensurables mentiras a las que nos exponen los medios des-informantes de la realidad. Una de ellas, el índice de precios al consumidor (IPC). Por caso, el brindado por el Instituto de Estadística de CABA, unos días antes que el nacional, que informa registró, en julio 2025, un IPC mensual de 2,5%, interanual del 40,9% (12 meses), y la acumulada en los primeros siete meses de este año, 18,1%. Como contrapartida, el dibujo del INDEC, quien nos miente que, al mismo mes de Julio, el IPC fue 1,9%, en el año 17,3%, y la interanual 36,6%.

La nula confiabilidad sobre lo “dibujado” por nuestros Institutos de Estadísticas, y cubierta sus mentiras por los voceros oficiosos del energúmeno que nos gobierna, nos obliga a recurrir a otras voces para informarnos.

Hoy, recurrimos a la UBA, quien a través de su Centro de Estudio para la Recuperación de Argentina (CENTRORA) analiza el costo de vida y las necesidades monetarias para cubrirlo.

 

Como sufren las inmensas mayorías populares las atrocidades económicas

Inicia su análisis CENTRORA, informando que, el costo de vida promedio de una persona en Argentina es de casi 5 salarios mínimos. Si se descuenta el alquiler se reduce a 3 salarios mínimos.

Evaluando el costo de vida de una familia tipo (pareja con dos hijos), necesitan más de 14 salarios mínimos para adquirir bienes y servicios básicos y pagar alquiler de un departamento de 3 ambientes en caba.

Hagamos simples cálculos, aclarando que, el S.M.V.M. (Salario Mínimo Vital y Móvil) establecido por el gobierno; laudó para los empresarios, con la traidora CGT ausente; alcanzó a $ 317.800 para Julio25, con una variación en los primeros siete meses del 13,6%. La propensión traicionera llega a Agosto25 con $ 322.000 que representaría un aumento para los primeros ocho meses del año del 15,1%.

 

•Para los que tengan la suerte de cobrar ese mínimo digamos, perdieron en CABA 4.5 pp contra la inflación, que, trasladados al bolsillo, representaron en el mes $ 14.300.

•Para completar el 80% de sufrientes ciudadanos, víctimas de la economía FMI-gobierno, exponemos, una Jubilación Mínima (5millones de personas) alcanzó en Julio25 un haber de $ 377.910, creciendo, en siete meses 2025 14,6%, con una pérdida (en CABA) de 3.5 pp del bolsillo, por IPC, o sea $ 13.227.  

En todo el año 2024, primer período anual de gestión del infradotado, el consumo de los hogares sufrió enorme reconfiguración en su estructura. El aumento desmedido de los servicios esenciales, rediseñó cruelmente el resto de la canasta, porque, se debieron desplazar segmentos esenciales, carnes, frutas y verduras, vestimenta, resignando calidad de vida.

Si se observan categorías específicas, se necesita más de un sueldo mínimo por mes para adquirir una canasta de alimentos de aproximadamente 2400 calorías diarias, un 70% de un salario mínimo para comprar un par de zapatillas Nike de gama media y un 0,55% de uno de estos salarios para comprar un litro de combustible.

 

La clase media, como sufre las mentiras consuetudinarias

Según UBA, sufre particularmente el ajuste la clase media, quién si bien no vio deteriorarse gravemente el poder de compra, sí el acceso a bienes y actividades que, históricamente, definieron su posición social.

Es complejo el panorama para esta clase media argentina. Si bien nos “vendieron”, falsamente, la recuperación salarial a finales de 2024, resultó engañosa, frente a la magnitud de gastos que se debió afrontar. Obligó a muchas personas a modificar canastas de consumo, frente a la variación significativa de los precios relativos.

Amplía la UBA, en 2024 el 59% del gasto se destinó al pago de servicios, que aumento 10 pp con respecto a 2023. Se muestra que, a pesar de la recuperación nominal del sueldo, el poder adquisitivo real cayó ante la necesidad de cubrir mayores costos fijos ineludibles. El aumento porcentual de los servicios esenciales alarma.  En CABA, por ejemplo, el gas aumentó 631%, transporte 707%, electricidad 390% y agua, cerca de 350%. Aumentos sustancialmente mayores al crecimiento promedio, 129%, de los alimentos. Incluso los lácteos, que crecieron 174%, quedaron casi 100 pp debajo del servicio esencial de menor aumento.

Esto subraya la presión desmedida sobre los ingresos destinados a cubrir necesidades básicas.

Para que una persona considerada clase media (en el tercer trimestre 2024), los ingresos mensuales debían oscilar entre aproximadamente $372.000 y casi $1.192.000. Esto implicaba un aumento de alrededor del 125% en los ingresos desde el inicio del gobierno para mantener esa posición social. Sin embargo, el promedio de salarios a nivel nacional fue aproximadamente 119%. La diferencia, aunque pequeña en porcentaje, se tradujo en una pérdida real del poder adquisitivo y, en muchos casos, en el descenso en la escala social para muchos.

 

Ante menores ingresos, a que se recurre para cubrirlos

Leemos en informe UBA, algo relevante sobre el creciente uso del crédito para financiar el consumo. Entre diciembre de 2023 y mayo de 2025, el uso de tarjetas de crédito para estas compras, crecieron significativamente, pasando del 39% al 46% del total adquirido. El incremento, se dio en paralelo a la caída de otros medios de pago: tarjetas de débito pasaron del 34% a 27%, mientras el efectivo bajó del 20% al 16%.

La dinámica sugiere que, una proporción creciente de los hogares estaría endeudándose para cubrir consumos básicos, como alimentos, productos de higiene y artículos de primera necesidad, mostrando el menor poder adquisitivo de los ingresos.

 

Como están nuestros precios contra el mundo

Hoy, gracias a la creciente financiarización de la economía, la destrucción productiva, que conlleva a la eliminación de puestos de trabajo, ha generado incipiente clase “medianía pudiente”, que ha puesto de moda viajar al exterior, algunos por placer, otros por comprar de “todo” (hasta alimentos) en países limítrofes, aprovechando el dólar ultra barato que consiguieron los fulleros de Finanzas a costa del ajuste popular.

Por eso, es importante conocer, a través de la UBA, cuán cara es la vida en el país, respecto al mundo. Argentina posee el costo de vida más caro de la región, e incluso que ciertos países de la Unión Europea, en términos relativos. La diferencia más notoria, se da con Brasil, quien es el segundo país más caro de la región.

En Argentina se necesita un salario más para adquirir una canasta de consumo básica, y dos salarios mínimos más si se considera el alquiler, como el país vecino.

Con respecto a la región, en Argentina se requiere, en promedio, el doble de ingresos para adquirir una canasta de alimentos de 2400 calorías diarias.

Observando el costo de vida familiar se concluye que, este es sumamente elevado comparando con los países que siguen a Argentina (Brasil y Perú) necesitando aproximadamente 6 salarios básicos más que dichos países.

Respecto a los países seleccionados de la Unión Europea, concluye que, la diferencia en costo de vida es aún mayor, porque, una persona requiere 2,5 salarios mínimos menos para acceder a una canasta de consumo básica y 3,5 salarios mínimos menos si se considera el alquiler de un monoambiente en la ciudad.

Viendo el costo de vida familiar respecto a Europa, una familia tipo Argentina requiere, en promedio, 11 salarios mínimos más para comprar bienes y servicios básicos, y alquilar.

Para comprar canasta de alimentos de 2400 calorías diarias, se requiere cinco veces más de ingresos promedio.

 

Crueldades e hipocresías de un gobierno cruel e hipócrita

Venimos hablando del criminal Geronticidio implementado para “depurar” el sistema previsional, y dejarle los fondos servidos del FGS., del PAMI y la Anses para el uso irrestricto de los representantes financieros de los buitres transnacionales, como exigentes acreedores que desean percibir las acreencias que nos asfixian.

No diremos nada de los medicamentos dados de baja del Vademecum de los Adultos Mayores, ni la descomposición de los porcentuales de bonificación, histórico derecho, de la Anses, ni de la grosera aversión que sienten quienes toman decisiones burocráticas contra los viejos, no, hoy hablaremos de dos temas:

• Hasta el cierre de estas páginas, se habían registrado 96 muertes por la aplicación de Fentanilo en mal estado. El laboratorio que está en la mira de la Justicia, HLB Pharma, surge un antecedente del mismo, que podría haber evitado la crisis de salud actual.

El caso estalló en abril de este año, en pacientes internados en el Hospital Italiano de La Plata, a los que se les había suministrado dicha droga, utilizada como analgésico y anestésico, luego que se confirmara que estaba adulterada por dos bacterias. Sin embargo, una infectologa de Entre Ríos, habría denunciado hace dos años la presencia de uno de esos organismos en un medicamento producido justamente por HLB Pharma.

La hipocresía y crueldad surge en ver que nadie se hace cargo de una crisis de tal magnitud, ya que el que desreguló; hasta casi la extinción de la ANMAT, la que debería controlar; Sturzeneger, ni el Ministro de Salud, asumen sus responsabilidades, queriendo buscar en insospechados terceros (el kirchnerismo) responsabilidades criminales que deben asumir ellos mismos como responsables directos, además de los directores, y laboratoristas químicos del HLB Pharma que pudieran haber generado el brote mortal.

Como no indignarse con los burócratas de turno, cuando el mismísimo Desregulador, ante el retruque sobre que la culpa era de la Anmat kirchnerista, y se le expusiera que el producto fue creado en Noviembre 2024, contestó “Depende de la cricticidad de los procesos en los distintos procesos de medicamentos”, literal.

La verdad, como dice un viejo periodista “nos toman por boludos”.

Se conjuga en este acto, la corrupción, por no actuar en tiempo y forma para detener las muertes, la criminalidad de los actos posteriores para tapar la trágica evolución, y el uso político que se le quiere dar a un acto absolutamente deplorable y propio de un Estado abandonado a su suerte. Se cumple la triste frase del amoral, cuando dijo “soy el topo que viene a destruir el Estado desde adentro”.

• Hace solo unas horas, 14 de agosto 2025, la Justicia Federal habría recibido “una denuncia de extrema gravedad contra el presidente de la Nación, Javier Milei, por la comisión de delitos de lesa humanidad, entre ellos genocidio. La presentación fue efectuada por Juan Ricardo Mussa y quedó registrada bajo el expediente CFP 3273/2025, sorteado al juzgado Federal Nro. 9”.

Si bien a la espera de lo que expresa la informante del hecho “La presentación ya fue remitida al juzgado Federal Nro. 9, que deberá determinar la viabilidad de la investigación y los pasos a seguir”, representa una suerte de alivio saber que la Justicia fue anoticiada de una serie de cosas de las cuales venimos hablando hace mucho tiempo en estas páginas, sobre el accionar criminal del gobierno colonizado por el imperio yanqui.

Según consta en el escrito, el denunciante se ampara en la ley 27.372 de Derechos y Garantías de las Víctimas y en la ley 27.360 de Protección de los Derechos Humanos de los Adultos Mayores para formular su acusación.

El denunciante sostiene que desde la asunción de Milei, en diciembre de 2023, se produjo un “genocidio” en el país como consecuencia de políticas que —según su planteo— habrían incrementado de manera drástica la tasa de mortalidad. En su presentación, cita cifras que atribuye al año 2024, donde afirma que "las muertes ascendieron a 598.817 personas, lo que representaría un aumento de más de 249 mil fallecimientos respecto al año anterior, llevando la tasa de mortalidad al 13,2 por ciento, el valor más alto en medio siglo”.

Además, Mussa apunta, entre otros hechos, a la ausencia de un presupuesto nacional, la presunta utilización discrecional de recursos del estado para obtener apoyo político, la quita de medicamentos a jubilados y enfermos oncológicos, y la falta de asistencia a personas con discapacidad. Califica estas acciones como “asesinatos” y atribuye responsabilidad directa al presidente”.

Sabemos que solo es una denuncia, que se desconoce capacidad e integridad del denunciante, la aprobación a la denuncia por parte de la Justicia Federal, pero la presentación podría marcar la pérdida de la enorme impunidad que vienen gozando el gobierno desde el 20 diciembre 2023.

 

CONCLUSIONES

Concluyamos que la única esperanza que nos está quedando es que, los dueños de la Argentina le suelten la mano al infradotado que eligieron como monigote para hacerse cargo del poder.

Pero, también debemos ser sinceros con nosotros mismos, y saber que, de producirse esa anomalía burocrática, no hay nadie que nos asegure volver a una racionalidad en la gestión.

La semana pasada, Rodolfo Treber, en la bajada de su Editorial, nos decía “Se lleva adelante el proceso de saqueo más grande de nuestra historia, por el camino del endeudamiento externo, la criminalidad económica del “carry trade”, la fuga de capitales y la recesión interna mediante el ajuste permanente de los ingresos populares. Mientras eso ocurre, gobierno y oposición apuestan por el circo de una moribunda democracia reducida al sufragio, con críticas y exaltaciones a las formas delirantes y los modales incorrectos”.  

Seré reiterativo, y concluiré con lo mismo de la semana pasada. Sabemos que se acabó la política, no hay más dirigencia, nos han traicionado nuestros dirigentes gremiales, y hasta han destruido la militancia, pero debemos seguir, debemos ir a votar, no les demos el gusto a los fariseos, no hacerlo es convalidar el saqueo, la hambruna y la persecución a la inmensa mayoría de la población por parte de los energúmenos iletrados.